講師：蒔苗昌彦
■あり得そうもない仮説も比較対象としてみよう！
或る判断についての妥当性の検証は、それ単体にて行うよりも、同テーマにおける別の判断、類似した判断、全く異なる判断等と比較してみた上で行うほうが、精度が増します。つまり、比較検討するほうがよいのです。なぜならば、或る判断の長所／短所を含めた特性は、比較したほうがより一層浮き彫りになるからです。私からこう言われるまでもなく、皆さんも、「比較検討」という手段は日頃から用いていることと思います。
しかし、比較したくても比較材料がない時もあるでしょう。その時には、たとえあり得えそうに思えなくても構わないので、同テーマにおける別の仮説、全く異なる仮説を立てて、それとの比較を行うことで、本来単体でしか検証しようがない判断の特性を浮上させる、という方法をお勧めします。
ともかく、それ単体でしか検証しようがない判断が非常に良い（または悪い）判断であっても、別の判断と比較しなかったがために、それが非常に良いこと（または非常に悪いこと）であることに気づかない、という不幸は避けるべきです。特に、或る対策を立案しその妥当性を検証する際には、全く不可能と思われる対策をいわばダミーとして立案し、それと比較してみることは有益です。
なお、仮説ではなく、過去に実際にあった事を、比較対象として活用する手もあります。